Argumentarium bei Kritik an der Homöopathie von Dr. Friedrich Dellmour

Dieser Review soll das Bild der Homöopathie in der österreichischen Öffentlichkeit darstellen und die Notwendigkeit einer sachlichen Aufarbeitung der Homöopathiekritik aufzeigen. Methode: Review und Kommentar ausgewählter Beispiele von Homöopathiekritik in Zeitschriften, Wikipedia, Internetforen und eines Diskussionsevents an der Medizinischen Universität Wien (2005-2008). Ergebnis: Der überwiegende Anteil der Kritik beruht auf methodischen Fehlern, unzureichenden journalistischen Recherchen, fehlender Berücksichtigung der Literatur und Anwendung eines unpassenden Wissenschaftsbegriffes. Schlussfolgerung: Eine sachliche Aufarbeitung der Inhalte der Homöopathiekritik und die Darstellung der medizinischen und wissenschaftlichen Grundlagen der Homöopathie erscheinen notwendig. Von Dr. med. Ing. Friedrich Dellmour (aus HIÖ 2008-2009). Unveränderte Literaturversion aus der Zeitschrift Homöopathie in Österreich (HIÖ): 2008;3 (35-41), 2009;1 (19-25), 2009;4 (19-25).

Dellmour_Argumentarium_Review und Kommentar ausgewählter Beispiele von Homöopathiekritik.pdf — PDF document, 181Kb